Մի դիտարկման խումբ էլ դիտորդներին դիտելու համար է պետք

Հայաստանյան ներքաղաքական գաղջ մթնոլորտի պայմաններում ընտրությունների ժամանակ միայն դիտորդների ներկայությունը բավարար չէ.մի դիտորդական խումբ էլ անհրաժեշտ է՝դիտորդներին դիտելու համար:Հիմա ո՞վ կարող է երաշխավորել, թե ցրտաշունչ ձմռան  ու մերկասառույցի պայմաններում հեռավոր գյուղերում դիտորդներ եղե՞լ են, կամ եթե եղել են՝մինչեւ ժամը 20.00-ն ու դրանից հետո՝մինչեւ քվեների հաշվելն ավարտելը, մնացե՞լ են տեղամասում:Հազիվ թե: Անգամ՝քաղաքային տեղամասերում չեն դիտորդները նման ճշտապահություն ցուցաբերել:Ուղղակի՝դիտորդական ինստիտուտն ընտրությունների ավելի շատ ձեւական կողմն է ապահովում:Այսպես է եղել 1998թվից այս կողմ՝ բոլոր ընտրությունների ժամանակ:Հենց իմ այս կասկածները հիմնավորող կարծիք է հայտնում վանաձորցիներից մեկն՝ասելով.,,Գյուղերում համատարած ,,այո,,-ներ են եղել, բա զարմանալի չի՞, ուրեմն գյուղերում մարդիկ ավելի գոհ են իրենց կյանքից, քան՝քաղաքու՞մ,,:Վկայակոչում եմ, որ մի քանի գյուղերից ռեպորտաժներ հնչեցին եթերով, ու գյուղացիները պնդում էին, որ իրենք ողջ գյուղով կողմ են բարեփոխումներին ու ,,այո,, են ասել: Զրուցակիցս թերահավատորեն ասում է՝,,Ուրեմն հավատում ե՞ս, պարզ չի՞, որ հատուկ մարդիկ են ընտրել, որ եթերով խոսեն, թե չէ ո՞նց կարող է գյուղացին գնա ,,այո,, ասի, երբ որ ամբողջ օրը գյուղացիները բողոքում են կյանքից՝հենց հեռուստատեսությամբ,,:Այս առթիվ հիշեցի մի ռեպորտաժ՝Կուրթանից, որտեղ հանրաքվեի ընթացքի մասին պարզաբանումներ էին տալիս ոչ թե դիտորդներ, այլ՝Կուրթանի գյուղապետն ու Լոռու մարզպետը, հավատացնելով, որ ընտրական գործընթացն անցել է առանց միջադեպերի:Տեսնես այդ գյուղում դիտորդ եղել է՞: 

ԳԱՅԱՆԵ ՀՈՎՍԵՓՅԱՆ